Шри-Ланка для российских туристов объявлена персоной нон грата

В пятницу вечером Федеральное агентство по туризму после согласований с МИД РФ официально не рекомендовало туроператорам отправлять российских туристов на Шри-Ланку (о подробности инцидента читайте на ленте новостей от 17.01.08,видео-дайджест об инциденте смотрите в рубрике «ТУРПРОМ-ТВ» по ссылке https://www.tourprom.ru/#tv). «После консультаций с представителями МИДа, в пятницу Ростуризм принял официальное решение не рекомендовать туроператорам отправлять туристов в туры на Шри-Ланку. В ближайшее время эта информация будет опубликована на нашем сайте», - сообщили корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» в пресс-службе Ростуризма. Вечером того же дня на сайте МИДа появилось следующее официальное сообщение: «В последнее время наблюдается значительное усиление террористической активности сепаратистской организации «Тигры освобождения Тамил Илама» в Шри-Ланке. Последовательно произошло несколько терактов, повлекших за собой значительные человеческие жертвы. В этой связи МИД России рекомендует российским гражданам воздержаться от поездок в Шри-Ланку вплоть до нормализации обстановки в этой стране». В тоже время туроператоры ланкийского направления не разделяют озабоченность государственных органов, и считают их решение о не рекомендации поездок на этот остров как минимум преждевременным. «Я бы не назвал такое решение правильным, ведь туристам на Шри-Ланке реально ничто не угрожает: все теракты происходят только на юге острова, куда туристы не ездят», - подчеркнул Анатолий Гаркушин, директор компании «Пантеон». В доказательство неверности такого решения эксперт привел тот факт, что сейчас, во время высокого сезона, вопреки сообщениям некоторых СМИ о приостановки продажи ланкийских туров немецкими туроператорами, и несмотря на взрывы террористов, курорты острова переполнены отдыхающими. «Количество иностранных туристов на Шри-Ланке после взрыва вовсе не уменьшилось. Более того, сейчас отели даже стали высылать stop-sale, и доставать дополнительные номера туроператорам стало особенно трудно», - добавил Анатолий Гаркушин. При этом собеседник подчеркнул, что юристы компании будут изучать решение властей с точки зрения правовых последствий для будущей работы туроператора на ланкийском направлении: пока в компании не приняли решения у судьбе забронированных туров на ближайшие заезды. И всё же, по мнению юристов юридического агентства «Персона Грата», решение МИДа и Ростуризма несет серьёзные правовые последствия для всего ланкийского туристического направления. «Хотя Шри-Ланка не является массовым направлением, стоимостная планка туров на этот остров довольно высокая. Соответственно туроператоры могут понести вполне серьёзные финансовые потери», - считает Георгий Мохов, гендиректор агентства «Персона Грата». Как считает эксперт, всё дело в том, в соответствии со статьёй 14 «Закона об основах туристической деятельности», при наличии официальных рекомендаций органов государственной власти об опасности региона предполагаемой поездки, турист имеет права отказаться от такого тура и расторгнуть договор с туроператором в судебном порядке. При этом турфирме придется вернуть ему полную сумму тура. «Эта статья подразумевает обязательный судебный порядок расторжения договора. Понятно, что судебные процедуры долгие, но чтобы вернуть свои деньги, туристу достаточно успеть до поездки подать в турфирму заявление об отказе от тура, а также подать соответствующий иск в суд. Если в этом случае туроператор не вернет сумму тура добровольно, она будет взыскана в судебном порядке», - пояснил собеседник. Причем если турист на момент принятия рекомендации Ростуризма уже находится на Шри-Ланке, то он имеет право прервать свой тур, проведя аналогичные процедуры. В этом случае турфирма обязана будет возвратить ему стоимость, пропорциональную неиспользованной части тура, добавил эксперт. В тоже время, по мнению Георгия Мохова, данный случай не имеет отношение к механизму ф Автор: