РСТ и ОПОРА предлагают туристическое ОСАГО

О полном несогласии с предложенным Ростуризмом механизмом фингарантий вчера на пресс-конференции заявили руководители «Российского союза туриндустрии» (РСТ) и «Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства» (ОПОРА РОССИИ). Президент ОПОРЫ Сергей Борисов подчеркнул, что «Наши общественные организации обеспокоены внесенным законом. Мы не хотели бы, чтобы туррынок страны, который один из немногих в России не монополизирован, был бы разрушен. Разработчики законопроекта очевидно не учли, что участники рынка – совершенно разные, занимают различные ниши бизнеса и имеют различный запас прочности». Особое внимание оратор обратил внимание на то, как разрабатывался данный законопроект: «Мы возмущены тем фактом, что законопроект разрабатывался в тиши кабинетов, без привлечения общественных организаций и Общественной палаты». По словам президента РСТ Сергея Шпилько, мнения по внесенному законопроекту в Союзе туриндустрии разделились: «крупные компании активно выступают в защиту данного законопроекта, региональные туроператоры считают, что его необходимо серьезно доработать, так как малый бизнес, составляющий более 90% туристического рынка России, будет просто вытеснен». По его мнению, обозначенные цели нового закона – защита прав потребителей, выход турбизнеса из «теневого» оборота и повышение капитализации рынка, направлены только на решение последней цели. Опровергая заявления своих оппонентов о том, что РСТ лишь критикует, не предлагая ничего конкретного, Сергей Шпилько озвучил альтернативную идею механизма фингарантий: «Мы – за страхование гражданской ответственности турфирм перед каждым конкретным туристом. Это своеобразный ОСАГО в турбизнесе, когда при покупке путевки каждому туристу в обязательном порядке помимо медицинской страховки выписывается полис гражданской ответственности». По оценкам РСТ, стоимость такого полиса составит от 0.5% до 1% от стоимости турпутевки. При таком механизме фингарантий, по мнению оратора, не только не пострадают разнообразные участники турбизнеса, но и будет обеспечена реальная защита туристов, в том числе при форс-мажорных ситуациях, когда такая страховка сможет реально финансировать экстренный вывоз туристов из зон бедствий. Как пример, была приведена ситуация с цунами в Таиланде двухгодичной давности. На вопрос корреспондента инфогруппы «ТУРПРОМ» о шансах прохождения таких поправок в Госдуме, Сергей Борисов подчеркнул, что «они высоки. Мы обратимся к правящей партии «Единая Россия», а также в Общественную палату, где многие разделяют нашу обеспокоенность. Более того, у нас есть договоренность с руководством этих организаций о совместных действиях». «Если власть не прислушается к бизнесу и общественным организациям, и оставит предложенный механизм фингарантий, то нашей минимальной задачей будет хотя бы уменьшить предложенные цифры: по аутгоингу с 10 млн до 3 млн рублей, а по инкамингу – вообще до нуля, ибо иностранный турист уже финансово защищен своим законодательством», - сообщил президент РСТ. Автор: