Священнослужители против организации паломничества турфирмами

На этой неделе, в связи с проведением конференции «Православное паломничество: традиции и современность» продолжилось активное обсуждение вопроса законодательного разграничения паломничества и светского туризма. Напомним, что еще месяц назад Московская патриархия через Межрелигиозный Совет России начала активно лоббировать разграничение понятий «паломничество» и «туризм» в профильном туристическом законодательстве (см. бюллетень «ТУРПРОМА» от 14.10, а также от 10.08). Так, по заявлению главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Кирилла, приводимого «Интерфаксом», паломнические службы действуют в 36 епархиях Русской церкви. Однако они испытывают целый ряд проблем, в частности конкуренцию с туристическими фирмами, предоставление недостаточной информации для паломников, невысокий уровень деятельности паломнических услуг. Митрополит добавил, что часто у верующих возникают проблемы с посещением Святой Земли на Пасху. Кроме того, по его словам, некоторые фирмы под маркой паломничества продают туристическое путешествие, а отдельные священнослужители рекламируют туристические фирмы, не сообщая о существовании церковных паломнических служб. Аналогичного мнения придерживается Совет муфтиев России. Заведующий Международным отделом СМР имам-хатыб Рушан-хазрат Аббясов заявил РИА «Новости», что «у нас был печальный опыт, когда люди обращались за паломническими услугами в туристические агентства и не доезжали до Мекки и Медины, а оставались в Омане, Хургаде или еще где-нибудь». В этой связи у корреспондента инфогруппы «ТУРПРОМ» возник вопрос о том, не являются ли попытки законодательного отделения «паломничества» стремлением церкви ввести монополию на организацию паломнических туров. Любопытно, что такая ситуация уже де-факто существует: организацией паломничества занимаются многочисленные паломнические службы при приходах РПЦ МП. А при этом цены на такие турпакеты сравнимы с коммерческими... Впрочем, светские туристические власти в лице «Ростуризма», видимо, разделяют такую точку зрения. В Федеральном агентстве по туризму нашему корреспонденту прокомментировали свою позицию так: «паломнические и светские туры имеют одинаковые составляющие компоненты. Поэтому мы совершенно не видим, как законодательно разделить эти виды туризма». В турфирмах по-разному относятся к этой инициативе церкви. Хотя в большинстве своем – отрицательно. Так, Екатерина Барсова, ведущий менеджер по Израилю компании «КМП-групп», считает, что с организационно-технической точки зрения устранение турфирм из паломнического сегмента недопустимо: «стандартные части туров профессиональней турфирм никто организовать не сможет. Паломническую же специфику турфирмы вполне грамотно могут выполнить, если специализируются на этом виде туризма». Валерий Лещиц, гендиректор компании «Astravel», специализирующийся в том числе на паломнических турах в Тибет, Непал и Индию, считает, что такой закон в отношении турфирм работать не будет. «Я, как профессионал, выполню любой заказ клиента или агентства. А назвать тур, чтобы он не противоречил закону, можно как угодно». Соблюдение религиозных обрядов во время путешествия, как подчеркнул эксперт, – личное дело каждого туриста. Ирина Петрова, гендиректор компании «Солвекс», подчеркнула, что её компания, предлагая экскурсионку по Греции, паломническими турами не занимается. «Мы не считаем себя специалистами в этой области. В любых видах туризма – пляжном, горнолыжном, детском, экскурсионном – своя специфика, не зная которую, турпродукт будет некачественным. Паломнические туры – один из таких сегментов. Здесь нужны специалисты, которые в туротрасли безусловно есть». Обобщая мнение экспертов, можно сказать, что специализирующиеся на паломничестве турфирмы должны остаться на рынке. Только тогда паломнические туры останутся профессионально подготовленными и выполненными. Один из экспертов специально утрировал предложение церкви, показав его несостоятельность: «отделение паломничества, это как отделение корпорати